英格兰国家队主教练加雷斯·索斯盖特近日公布的新一期大名单，再次将这位三狮军团主帅推上风口浪尖，中后卫位置的选择成为焦点：曼联队长哈里·马圭尔尽管在俱乐部出场时间有限，却依然入选；而AC米兰的菲卡约·托莫里虽作为意甲冠军主力表现稳定，却再度遭到忽视，这一决定不仅引发了对球员个人能力的讨论，更让外界质疑索斯盖特是否对在英格兰以外联赛效力的球员存在系统性偏见。

马圭尔与托莫里的鲜明对比

从本赛季数据来看,托莫里在AC米兰的表现堪称出色，作为2022年意甲夺冠功臣，他持续展现出现代中卫所需的全部特质：惊人的回追速度、精准的抢断时机以及出色的出球能力，在竞争激烈的意甲和欧冠赛场，托莫里面对各路顶级前锋的考验，其表现获得了意大利媒体的一致好评，AC米兰主帅斯蒂法诺·皮奥利多次公开称赞他的进步，强调他已成为欧洲足坛最被低估的后卫之一。

反观马圭尔,在曼联的处境颇为尴尬，尽管仍偶尔获得出场机会，但他在埃里克·滕·哈格的战术体系中已非绝对主力，本赛季其出场时间明显受限，状态也时有起伏，索斯盖特在解释选择时强调：“哈里对我们一直非常重要，他在国家队的表现始终可靠，我们不能忽视他为英格兰出战大赛的经验，以及他在更衣室里的领导作用。”

这种解释未能平息质疑,足球评论员理查德·凯斯指出：“如果一名球员在俱乐部都无法保证常规出场，如何期待他在国际赛场保持最佳状态？这向年轻球员传递了错误信号——无论俱乐部表现如何，只要获得主帅青睐就能保住位置。”

索斯盖特的“海外球员困境”

托莫里的落选并非孤例,纵观索斯盖特执教时期，在英格兰以外联赛效力的球员往往难以获得青睐，除了托莫里，在拜仁慕尼黑表现出色的埃里克·戴尔也曾长期被忽视，直到近期才凭借持续高光表现重返国家队，而在多特蒙德闪耀的杰登·桑乔，也曾在状态回升时等待良久才重新获得召唤。

与此形成鲜明对比的是,许多在英超中游球队效力的英格兰球员，往往更容易获得国家队的关注，这种选人模式引发了一个关键问题：索斯盖特是否对海外联赛球员存在某种“成见”或“不信任”？

前英格兰国脚加里·内维尔分析道：“加雷斯更熟悉英超联赛，这无可厚非，他能够亲自考察这些球员，与他们的教练交流，更全面地评估其状态和适应性，但对于海外球员，他可能依赖更多的比赛录像和球探报告，这种间接了解或许影响了他的判断。”

这种解释在当今全球化的足球世界中越来越站不住脚,现代科技使球员追踪和分析变得前所未有的便捷，教练组完全有能力对海外球员进行详尽评估，更重要的是，在欧洲顶级联赛如意甲、德甲和西甲效力的经历，反而能够为球员提供不同的战术理念和比赛经验，这些都可能丰富国家队的战术选择。

战术体系与信任度的博弈

索斯盖特的选人哲学始终强调“稳定性”和“熟悉度”，他构建的战术体系依赖于球员之间的默契和理解，这或许解释了他为何倾向于选择长期共事的球员，马圭尔在2018年世界杯和2020年欧洲杯都是绝对主力，尽管俱乐部状态起伏，但他在国家队的表现确实相对稳健。

足球战术分析师莎拉·温特伯恩认为：“索斯盖特建立了一套以防守稳固为基础的体系，马圭尔理解自己在这个体系中的角色，尽管托莫里个人能力可能更出色，但适应新体系需要时间，而索斯盖特可能不愿意在大赛临近时冒险。”

这种保守策略也带来了问题,国际足坛战术革新迅猛，过于依赖固定阵容和战术可能导致球队缺乏应变能力，2022年世界杯对阵法国队的四分之一决赛中，英格兰在领先后未能守住胜局，暴露了防守体系的僵化问题。

历史先例与全球趋势

回顾英格兰足球历史,对待海外球员的态度始终复杂，从1990年代的保罗·加斯科因在意甲的冒险，到大卫·贝克汉姆、欧文等人在西班牙的经历，海外效力的英格兰球员往往需要付出更多努力证明自己。

欧洲其他足球强国对此采取了截然不同的态度,德国国家队经常征召在英超、意甲效力的球员；法国队更是以其“全球化”阵容著称，无论球员在巴黎、慕尼黑还是伦敦踢球，只要表现优异就有机会入选，这种开放态度使得这些国家队能够充分利用最优质的球员资源，不受联赛归属的限制。

意大利国家队主帅卢西亚诺·斯帕莱蒂近期就表示：“在现代足球中，你必须关注每一名在顶级联赛效力的意大利球员，无论他们在哪里踢球，不同的足球文化反而能够丰富球员的经验，为国家队带来新的维度。”

球迷与媒体的分裂反应

索斯盖特的选择在英格兰球迷中引发了分歧,一部分支持者认同他的谨慎态度，认为国家队稳定性高于一切，在曼联球迷论坛上，一位球迷写道：“哈里在大赛中从未让我们失望，他的领导力和经验是无价的。”

但更多球迷对托莫里的持续落选表示不解,在AC米兰官方社交账号下，大量球迷留言表达支持：“菲卡约配得上国家队位置，这已经不是竞技层面的决策了。”一位在米兰生活的英格兰球迷表示：“我每周都看意甲，托莫里比许多在英超踢球的中卫都要出色，这种忽视令人沮丧。”

潜在影响与未来展望

索斯盖特的选人策略可能产生深远影响,对于年轻一代的英格兰球员，这种偏好可能影响他们的职业规划，如果海外经历会成为国家队道路上的障碍，他们可能更倾向于留在英超，即使这意味着减少出场时间或放弃加盟欧洲顶级俱乐部的机会。

这种策略也可能限制英格兰队的战术多样性,托莫里这样的速度型中卫能够提供高位防守的保障，在面对姆巴佩、维尼修斯等速度型前锋时可能是更合适的选择，忽视这类球员，可能在大赛中付出代价。

随着2026年世界杯预选赛的进行,索斯盖特面临的压力只会增加，如果他坚持当前的选人标准，而英格兰在大赛中再次失利，关于他是否未能充分利用英格兰全部人才储备的质疑必将更加激烈。

足球世界正在快速全球化,球员的流动性和国际经验比以往任何时候都更加宝贵，索斯盖特作为英格兰主帅，肩负着最大化利用国家足球人才的重任，在马圭尔与托莫里的选择中，他选择了经验和熟悉度，而非当前状态和潜在上限。

这种选择背后是否真的存在对海外球员的系统性偏见,或许只有索斯盖特自己清楚，但不可否认的是，在人才评估上保持开放和客观，对于现代国家队主帅至关重要，英格兰足球拥有丰富的球员资源，如何不带偏见地利用这些资源，将直接影响三狮军团在国际赛场能走多远。

随着新一代英格兰球员不断涌入欧洲各大联赛,索斯盖特或许需要重新思考他的选人哲学，在竞技体育的终极舞台上，最好的球队应当由最好的球员组成——无论他们在哪里踢球。